山桜

良かった。
久しぶりに借りてよかったという映画にめぐり合えました。
静かに物語が進行していく様は最近の映画にない佳い作品でした。
物語は単純なのでここには書きませんが、ご覧になってのお楽しみ。

参考になりましたか？ 3人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

山本周五郎＋田中麗奈ファンで観たのですが、物語は淡々と進み静かに終わる。それはそれで良いのですが東山が重臣を斬るシーンはもっと血飛沫がでていたら静と動のメリハリがついて良かったのではと感じました。一番まずいのはラストの田中麗奈のアップだったかな・・・シーンで難しい名前の歌手の唄がかぶってきたのにはげんなりしました。この映画にまったく遭わないし、そもそも唄は必要なく静かなメロディだけで良かったのに。ラスト近くの藤司純子の登場は、主人公である田中麗奈の遅い春を迎える優しさの象徴のようでとても印象的でした。

参考になりましたか？ 3人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

物語は淡々と進む、男尊女卑の時代、現代女性では一日として耐えられない不幸な結婚生活を送る女を、田中麗奈が好演していました。唯一の見所は、東山紀之が藩の重臣を斬る場面でしょうか・・・。
失礼もう一つ、冒頭の山桜の枝を折る場面がありました。この場面は、二人が出会う大切なシーンでした。
脚本に工夫があればもっと良い作品になったかも？

参考になりましたか？ 4人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

手塚弥一郎という存在。普段は目立つことなく、落ち着いている。

農民の為に巨悪を一刀両断！

手塚が郷回りしておにぎりをあげた、農民の幼い少女が餓死してしまう悲しさ。

野江は手塚弥一郎と、静かに生きて欲しい。
最後にどうしても願ってしまう作品です。

全体的に派手さは全くありません。少々物足りなささえ感じます。
でも実際には斬り合いとは、こんなものなんだろうな〜と感じる。

静の演技の東山。いいですね。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

淡々...私も猫吉さんに同感。これといった盛り上がりはないけど、じんわりとしみてくるものがあります。
自分自身の生き方と野江が重なり、懐かしくて複雑な気持ちになりました。もう。。私は何度桜の季節を超えてきたのだろう。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

色んな意味で、「和」を感じさせる作品です。
ストーリーも映像も、とても日本的だと思いました。

登場人物の心情、シチュエーション、じれったいです。
その「じれったさ」や「儚さ」や「想い」は、
描かれた風景とリンクし、「美しい」と感じてしまいます。

日本人にしか解らないんじゃ無いかな？

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

自然の時の流れのような映画。
見る人を限定します。（評価は割れますね。）
ここまで抑えた演出を実施できたのは監督の実績だから許されたんでしょう。
あの殺陣シーンも、あのように抑えないと、映画がなりたちません。幼子のそれからも、一時の背景として進ませています。山桜さえ、どこぞの銘木ではありません。
何か「日本人の実意識」を思い出せと訴えたかったのではないでしょうか。
最後どっちに転んでも、女性も彼も、いや登場人物皆でしょうか、受け入れる覚悟があり、その結果が出るときまで、自然のまま。。。　どのような年になろうと山桜は咲きます。
興行的には失敗を覚悟された作品と思います。
東山の剣はうまい。顔が美しすぎるため時代劇に抜擢されにくいでしょうね。もう10年たてば憂いが出て良い顔になるでしょうね。

参考になりましたか？ 1人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

久しぶりにほっこりしました。
淡々と物語が進んで行くんですけど、言葉に出ない心の奥の言葉が最初から最後まで語りかけてくれてました。
最後の音楽は騒音にしか聞かれ無かったのが残念です。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。