ゼロの焦点

盛り上げてくれます。中谷美紀の黒服のシーン、木村多江の赤のシーンが交差し物語に幅をもたせてくれました。次々とおこる殺人事件の真相を探り当てた広末涼子に演技力があがったな〜　とファンとして甘めの採点です。真相を探って巻き込まれていった男性たちが哀れでなりませんけど　盛り上がったからヨシっとします。

参考になりましたか？ 16人中、9人の方が「参考になった｣と投票しています。

松本清張が生きていたら、この脚本では映画化を了解しなかったのではないでしょうか。そのくらいひどい出来だと思います。女性三人の演技も「学芸会かよ！」とつっこみたくなります。

参考になりましたか？ 16人中、7人の方が「参考になった｣と投票しています。

やられました！こんなに良いとは…
何回もリメイクされていて全部観ていますが、おそらくこの作品は一番の出来だと思います。
時代は戦後ですし、設定もレトロ一色で終始展開して行きますが、何か現代風にアレンジされています。
中盤から、静かにと言うか…淡々と…それでいて、じわりじわりと真相を解明して行く展開は、
グングン引き込まれて行きますね。お見事です。
単なるミステリーとして観るのではなく、その奥にある「思い」と「葛藤」を見て下さい。
三人の女優の熱演も光ります。主演の広末涼子は、老けましたが大人になり、すごく上手くなりましたね。
虚しさと心の悪魔…中谷美紀の鬼気迫る演技は、最高に素晴らしかったです。
久しぶりに心をピストルで撃たれたような、しかも琴線に触れる良い映画を観た気がします。
残念なのは、エンディングに流れる中島みゆきの曲が、こぶしが利き過ぎて作品に合ってなく、ＮＧかと？

参考になりましたか？ 14人中、7人の方が「参考になった｣と投票しています。

原作・リメークなど観たことなくて、初めて『ゼロの焦点』を観ました！
サスペンス要素など全体的に楽しめました。
それにしても、ストーリーやサスペンスよりも、キレイな３人の女優さんのそれぞれ違った演技力が良かった！
３人とも日本アカデミー賞を受賞したのも納得です。
犯人探しも良いですが、演技にも注目を！　個人的には鬼気迫る中谷美紀さんスゴイと思いました。

参考になりましたか？ 7人中、6人の方が「参考になった｣と投票しています。

〜もう何度となく映像化されており、
今更リメークしても目新しさは皆無です。
三人の女優達の役柄もキャラに合致しておらず、
違和感がありました。
無駄なカットが多いので、
再編集して９０分ぐらいの作品にすれば、
少しはマシになるかも知れません〜!〜。

参考になりましたか？ 12人中、6人の方が「参考になった｣と投票しています。

まいったなぁ。この原作、この役者陣、この金かかったセットを使用してこの出来カヨ。つっうことは、脚本・演出がダメじゃん。がっかりだよ。久々の思いっきり期待外れでした。おまけに長すぎ。

参考になりましたか？ 9人中、4人の方が「参考になった｣と投票しています。

脚本はあまり良くない（ちょっと長すぎて、少々だれる。）が、出演者の演技力でなんとか持ちこたえているか。
冷酷な社長が、妻を思う気持ちの葛藤を描ききれなかったのも残念

参考になりましたか？ 5人中、4人の方が「参考になった｣と投票しています。

原作は未読なのでこの映画がどれぐらい原作に忠実なのか
不明だけど、大筋は踏襲しているのでしょう。

「砂の器」もそうだったけど、この作品もリアリティーが
なさ過ぎる。

×が犯人と判明して以降は、白けっぱなし。原作が駄作な
ら、それをもとにした映画が駄作になるのも必然。

広末、老けたなぁ。ま、味が出てきたけど。

参考になりましたか？ 14人中、4人の方が「参考になった｣と投票しています。

昔、本で読んだことがありましたが…。
こんな内容だったっけ？と少し忘れていました。
それにしても、せつなくて　胸が苦しかった。
西島さん、中谷さんが特に良かったです。

参考になりましたか？ 4人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

松本清張の作品は最近いくつかリメイクものがでているようですが、善くも悪くも古典的だなーと改めて感じます。男女関係や社会のシステム、価値観が時代を感じさせます。そこを面白いと思えるか、古いと感じるかが評価の分かれ目でしょうね。私には中途半端な古さが気になりました。世代かな・・・・昭和にノスタルジーを感じるようになってしまいましたね。

参考になりましたか？ 4人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。