オーシャンズ

タイトル通り、前半は雄大でダイナミック！
映像の美しさと音響効果の迫力を堪能できる。
前半だけなら★★★★★の出来なのに
後半は全く別物のアジア叩き『環境保護プロパガンダ』となってしまう。

美しい海を環境保護しましょうならまだ分かるが、
またしても捕鯨や巻網漁を残酷な行為のように描き腹が立って仕方ない。
人間も殺生しなければ生きていけないのにこれじゃ完全な偽善者丸出し映画。
おまけにラストに『私たちは映画のために一匹の生き物も傷つけていない』とか誇らしげに（笑）。
思わず引いてしまった。

参考になりましたか？ 12人中、10人の方が「参考になった｣と投票しています。

５歳の息子が動物大好きなので、内容も判らず借りて見せました。

結果、前半だけ見て終了！

内容も判るのは小学生からです！

あ〜失敗（T．T）

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

ディープ・ブルーの完成度には遠く及びませんでした。
また、アースにも及ばなかったと思います。
何故かな・・・まっ、ドキュメンタリー映画なので
深く考えずには観られると思います。

参考になりましたか？ 4人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

深海や大きな魚が大好きなので、面白かったです。マンボ―やシロナガスクジラの映像には感動しました。あと、ふかひれにする為、サメのひれだけ取って、生きたまま海に捨てる光景はショッキングでした。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

フカひれ漁のシーンは、ロボットを使って撮った映像だとか。

作り物の映像を使ったらもう「ドキュメンタリー」じゃないだろう！！！

騙された気がして不快に感じたし、前半の部分さえすべてがＣＧや作り物の映像に見えてきてしまった。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

「ディープ・ブルー」という素晴らしい映画があったけど、この作品は残念ながら普通のドキュメンタリー作品でした。苦労して撮影したことは判ります。映像もきれいです。でも、この手のドキュメンタリーは、珍しくもなく、ラストのコメントと歌が確実に星の数を落としてますね。

参考になりましたか？ 1人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

前半は海の神秘、残酷だが自然の営みがパノラマのように次々に写され、地デジで見れば綺麗そのもの。驚きと感動。
後半は打って変わってこの自然を無残に打ち砕く、想像を絶する人間の罪悪、生物多様性の重要性のキャンペーンと教育的内容。この作品の評価が分かれるのは、この二つの極端な内容が、あまり関連性なく続くからだろう。
　個人的には前半の基調を最後まで続けてもらって、最後に文章か何かで警告をしてもらいたかった。日本語の最後の歌は蛇足と感じた。フランス語のエンディングの方が良い。

参考になりましたか？ 1人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

海の美しさ＆強さ、海洋生物たちの生き様などが、とても美しい映像＆音楽と共に映し出されていて圧倒された！

ディスカバリーやナショジオ、アニマルプラネットを普段から見ていると物足りないかも。。
迫力ある映像は見応えがあって楽しめる♪

狩猟批判や環境保護は・・・ねぇ。。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

あくまでもドキュですから。
ストーリーや見た目で感動を求めてはいけません。
自然のありのままの姿を、事実を見る「映像集」です。
映画じゃないですね。
事実がそのまま映し出されて、不快に思う場面もあります。考えさせられる部分もあります。手放しで感動求めるなら、おすすめしません。

参考になりましたか？ 3人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。