天使の卵

小西真奈美の美しさに
魅了されます
映画の上とはいえ
市原隼人が好きになってしまうのはしょうがない
と思えるほどです。
市原隼人の演技には見る点は無し。
沢尻エリカはこういう役はいいですね
「女王様女優」が固定観念されてますが
演じている沢尻エリカ見ると
それを忘れてしまうほど違う人演じきってて
凄いと思います（これぞ女優？）

参考になりましたか？ 8人中、6人の方が「参考になった｣と投票しています。

ピュアなラブストーリーに胸がキュンとなった。
小西真奈美さんの透明感のある美しさは素敵だった。
でも最後がちょっと悲しかった。

参考になりましたか？ 5人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

ピュアなラブストーリーでよかった。
最後はなんでこうなるの？？って感じで、予想外の展開でした。

参考になりましたか？ 4人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

個人的に
市原隼人と、小西真奈美が好きです。
だからそれでいい。

原作を読む前に
映画をみたので、先入観なくみれたので
よかったと思います。

原作の再現を期待して見ても
いいことないと思う。

参考になりましたか？ 3人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

　原作はけっこう前に書かれたものだが、そのみずみずしさや人間の素朴さ
が映画版ではうまく表現されていない。監督の無能によるところが大きい
のだろう。塩尻エリカは役者として成熟してきたなあという印象をもった。
市原隼人君は悪くないけど大部インパクトに欠ける。西真奈美はそれなり。

参考になりましたか？ 7人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

〜要透明感ある美しさで表現されているのが、
唯一の見どころかな。
タイトルは天使ですが、
展開は不幸の神に魅入られた若者の
悲恋話で退屈でした。
とびきりの美人姉妹に愛されながら、
どちらも守りきれないダサダサ青年の、
憂鬱な物語。くれぐれも、
鬱症状の方はご覧にならないよう注意です〜!〜。

参考になりましたか？ 6人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

　原作を読んで感動し、DVDがでていることを知って
同じように感動したかったのだけど
その感動がこみ上げてこなかった。
　映画にして時間的な制約があるのは仕方ないが
作家　村山氏の思いは込められてなかったようにさえ思う。　彼女はこの作品に満足したであろうか？
彼女は言っていた「言葉（文字）でなきゃ相手に伝わらない思いもある・・・・」と。
　まったくその通りだったかもしれない。

参考になりましたか？ 4人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

題名の天使の卵と、内容が合わない気がする。ストーリーもありふれた感じで監督が何を表したかったのか良くわからなかった。

参考になりましたか？ 5人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

話の内容と小西真奈美はいいんだけど・・
肝心の市原隼人の演技が下手すぎる！
セリフは棒読みだし。
だんだんイライラしてくる。

ただ小西真奈美もちょいちょい棒読みになるんだよなあ。
この監督はこういうセリフ回しが好きなのかな？

あと脇役の沢尻エリカがかわいすぎて
ヒロインに同情が集まらない。
完全な配役ミスですね。
小西真奈美以外は違う役者ならもっとよかったのに。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

退屈な映画だったな。原作は、多分ずっとずっと素敵な作品だ
と思う。

映像が暗すぎる。なんであんなに、暗くするのだろう。

沢尻エリカは可憐で健気な雰囲気いっぱいで、よかったな。

それに引き換え、市原隼人は相変わらず（?）大根だな。

続編も借りてしまったので近々見るけど、なんか気が進まない
なぁ。

参考になりましたか？ 1人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。