愛の流刑地

話の種に見てみたのだが、いやはや想像以上のデキであった。原作がそもそもトンデモなので、批評的視点で映像化しない限りまともな映画になるはずがないのだが、陳腐な世界観を拡大再生産しているのだからあいた口が塞がらない。ハセキョーに関しては、あの棒読みはこの映画のテーマである“棒”を表現しているのだ、とするみうらじゅんの指摘が的確だ。ほかにも、映された新聞記事の見出しに間抜けな誤字があったりと、突っ込みどころは満載。お笑いとして撮っているのなら秀逸な作品である。

参考になりましたか？ 16人中、10人の方が「参考になった｣と投票しています。

あなたは人を殺すほど愛したことがありますか？のキャッチコピーからは想像出来ないほど、深く純粋な美しくもある動機によって織り成される物語。
正直そんなに期待していたわけではなかったが、後半部分の謎解きのシーンは興味深かった。奥深い作品。

参考になりましたか？ 8人中、7人の方が「参考になった｣と投票しています。

他のドラマや映画と比べて長谷川京子の露出（肌）が多目でした。
内容はともかくそれだけでも借りて良かったと思います。

参考になりましたか？ 7人中、6人の方が「参考になった｣と投票しています。

とほほ。
渡辺淳一ってからやばいかなとは思っていたが、案の定。
男と女の感情の機微や、愛や恋といったものすべて、なーんにも描写できてない。
役者はうまいっちゃうまいけど･･･。
とほほ。

参考になりましたか？ 7人中、5人の方が「参考になった｣と投票しています。

　「私は選ばれた殺人者なのです。だからどのような罰でも受けたいと
思います。この台詞がこの作品の総てを代弁しています。「私はあなた
の最後の女になりたかった・・・」女の恐ろしさが身に染みました。
ただ残念だったのは、そうそうたる役者が揃っている中で、長谷川京子の
拙さがかなり目立ってしまったことです。彼女にこのような境地は少々無理
だったのでしょう。実の母娘の演技は秀逸でした。

参考になりましたか？ 5人中、5人の方が「参考になった｣と投票しています。

何か最初から見てて気持ち悪くなった。中盤まで見て限界。一応最後まで見ましたけど私は無理ですね、これ。

参考になりましたか？ 6人中、4人の方が「参考になった｣と投票しています。

破滅型の愛って確かに悲しいよね。障害が多いほどこんな風になるのかな？こういうテーマって難しいし、奥が深いし、永遠のテーマだと思う。日本の映画って何かドロドロしたところがあって、押し付けがましいものが多いけれど、この映画もそんな部類かと思った。しかし、決められた時間の中で表現する事の難しさは感じたけれど、色々、考えさせてくれて感謝している。鑑賞する人たちの中には、自分が監督になった様に観ている人がいる事を良く知っている。それでいいのかな？映画が未熟なのか、自分の感性や生き方がが未熟なのか問いながら鑑賞しなくてはいけないと思う。結局理屈じゃなくて自分が最後まで感動して鑑賞できたら、自分にとっていい映画だったんだと思う。もっと人間関係を細かく表現して欲しいとか、日本の美しい風景をもっと入れて欲しいとか感じるところは確かにあるけれど、私はもう一度こんな恋をしてみたいと思った。

参考になりましたか？ 8人中、4人の方が「参考になった｣と投票しています。

寺島しのぶは上手い！美人ではないのに恋をして綺麗になっていく女性を見事に演じていた、対して長谷川京子はいただけない、彼女のブラチラや胸もみは男性客へのサービス？？全く必要ない役だった。

参考になりましたか？ 5人中、4人の方が「参考になった｣と投票しています。

同じ女性としてヒロインの気持ちは、理解できるような出来ないような・・と終わってからも考えてしまいました。
でも二人が幸せそうなので後味は悪くなかった。
豊悦としのぶさんは流石の演技で引き込まれました。
ひさびさに豊悦かっこいい〜と思えた作品。
残念なのは、ハセキョーさん。
美しいんですけど、肝心の演技、どうかならないでしょうか。
ひとり浮いてしまっていて、映画の世界観を壊しているように見えました。
悪い意味で印象に残ってしまった。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

そのもののシーンほどエロく感じられないという例。
裁判のシーンは、面白かったです。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。