墨攻

映画と原作とは別ものだといいますが、原作のよさがまったくない。
名前と設定だけ借りてきた感じ。

アジア映画で金かけたとなると、やっぱりこうなっちゃうのかなあって感じ。

参考になりましたか？ 5人中、5人の方が「参考になった｣と投票しています。

色々なキャラの作り込みが不足。話の展開（梁王が革離を裏切るくだりとか）も性急過ぎて「は？」って感じ。守城とか言ったって別段特別な方法を用いているとも思えない。はっきり言って失敗作品だと思う。
それと本作とは全然関係ないが、最近気付いたのが私のレビューのファンがいるみたい。レビュー入力すると１日内に必ず「いいえ」に投票して頂けているようです。まぁ今後も時間のある限りレビュー入れますので、読んで下さいね。

参考になりましたか？ 14人中、5人の方が「参考になった｣と投票しています。

墨家のことをもう少し説明してくれるかと思っていたが、ほとんど説明がなかった。
衣装、セットは良かったと思います。

参考になりましたか？ 4人中、4人の方が「参考になった｣と投票しています。

戦闘シーンの撮影が良かったので、ビデオでなく閉鎖空間大画面大音量の映画館で見るべきだったかとちょっと後悔。
しかし如何せん墨家を語るには時間が足りなさ過ぎる。俳優もはずしてないし戦闘も迫力あるけど、戦争ものは群集劇の方が好みなので、もっと瑣末な多くの人々を深く描き込んでほしかった。
アンディラウ演じる革離は天才の悲劇のヒーロー。デスノートとか戦略ゲーム好きな人にはおすすめ。

参考になりましたか？ 4人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

コミックの方が８００倍面白い。
中盤で、守備方の将校が戦死する場面があるが、将校のキャラが出る前に死ぬので感情移入できない。
女の将校がでるが、女である意味も不明。「ラブ」はいらないのでは？
マトリックスのキスシーンぐらい、いらない。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

設定は面白そうなだけに非常に残念！
あれもこれも詰め込み過ぎて全てが中途半端。
まるで「割れせんべいの各種詰め合わせ１袋１００円」って感じ。
見てる途中で何度か止めようかと思ったが、何とか最後まで見られたので評価は「普通」

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

原作が、日本人の書いた小説・漫画みたいなので　仕方ないのだとも思いますが。。。
今の映画には　時代考証　或いは　文化･文明についての考証といったものが　あると考えるのがいかないんですかねぇ

参考になりましたか？ 2人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

面白かった、時間も気にせず飽きずに観れた
マンガ同様何か空しさが残るストーリーだった
アンディ・ラウかなりシブかったです
しかし、城内での最後はいまいちスッキリ出来なかった
何であんなバカ王が最後には・・・の思いは強い
巨大な敵に少数で挑む戦い凄かったです
是非観て下さい

参考になりましたか？ 2人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

主人公がアンディ・ラウでカッコよさ過ぎる。
画像的にも迫力あるけど、恋愛描写がイマイチかなぁ、ちょっと悲しい部分の演出があざとすぎると思うな。でも、佳作かな。

参考になりましたか？ 2人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

原作等を見ていないので、なんともいえませんが、
史実はどうであれ、非常に楽しめた作品でした。

時代背景や各国の均衡状況等の説明もさらっとありましたが、もうちょっと説明的にあっても良かったかな。
序盤の早い展開に少し戸惑いました。
CGはさておき、当時のようなセット作りはとても見応えがありましたが、
せっかくの壮大なスケールなので、もっと引いた画が欲しかったですね。特に城と町あたりのが見たかったです。
山や丘陵や平野等の描写の仕方は素晴らしかったです。

参考になりましたか？ 2人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。