椿三十郎

まあ、よくこんだけ大根を揃えたものだと・・・（笑）
山本周五郎好きには、こんなもん作るな！って感じ

参考になりましたか？ 9人中、6人の方が「参考になった｣と投票しています。

織田の椿三十朗、貫禄無いねえ。当時の三船敏郎と比べると、これは学芸会だね。歳は大体同じぐらいなんだけど.....　是非、本物の椿三十郎をご覧になることをお勧めします。

参考になりましたか？ 7人中、4人の方が「参考になった｣と投票しています。

　織田裕二は貫禄、佐々木蔵之介はいいところにいる。豊川悦司のふやけた
ような顔はいまいち緊迫感に欠ける。日本映画らしからぬユーモアと風刺でけ
っこう楽しめた。ラストの対決は、いかにもひと時代古い。娯楽映画らしくもっと
ピシッと決めて欲しかった。でも、まあ合格点かな。

参考になりましたか？ 7人中、4人の方が「参考になった｣と投票しています。

豪華なメンバーが揃っていますが、脚本が古臭い、現在では、受けないと思います。もうひとひねりほしかった作品です。それが証拠に、レンタルビデオ店には、品数が少ないことでした。

参考になりましたか？ 12人中、4人の方が「参考になった｣と投票しています。

原作を見ていない若い人には面白いと思います。

これをみて原作を見たいという人が増えればいいなぁという作品でした。


やはり原作を見てる自分としては最後の居合いが残念です。

参考になりましたか？ 4人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

正直、期待も興味もソコソコだったのですが、これがなかなかの出来でした。

黒沢監督のオリジナル版をご覧になった方は、三船敏郎のイメージと見比べてしまうと思いますが、無骨なイメージだった三船三十郎に対し、織田三十郎の方はいくらぶっきらぼうに振る舞ってみても、清潔感のある「いい人」にしか見えません。
それでも、豪快な殺陣のシーンや若侍達を一喝する迫力はさすがで、三十郎の存在感は十分引き出されていたように思います。
その他の俳優陣もトヨエツや松山ケンイチを始め、うまい具合に配役されていますが、唯一、難点を言えば中村玉緒と鈴木杏がちょっとなぁ…
場の雰囲気を和ませる演出なのでしょうが、あの「天然」ぶりは多少イラッとしてしまいました(^^;

オリジナル版では血が噴き出す演出が有名ですが、今作では全く血は飛び散りません。
血の苦手な方やお子様にも安心してご覧いただけますよ（笑）

参考になりましたか？ 6人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

基本的に原作に忠実ですが、細かいギャグシーンにこの監督独特のセンスが感じられますね。豊川悦司はちょっと演技の癖が強くて侍の役は向いていないように思えます。織田裕二は頑張っていると思いますが、ちょっと若く見えてしまうのが残念です。もう少し貫禄が付いてからでも良かったのでは。

参考になりましたか？ 2人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

こういう作り方をして、またこれを売りにしてるんだから前作と比べられるのは仕方ないか。
普通に振る舞うだけで場を圧倒する三船のカリスマ性に対抗するためか、いちいち表情を作りすぎなのが気になった。殺陣は迫力があって良かった。

参考になりましたか？ 3人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

尊敬のあまりなのか、超える自信のなさなのかは知りませんが、黒澤監督と全く同じ脚本（設定・展開・セリフ）てのはどうなんでしょ？
黒澤作品に挑もうとする気概は微塵も感じられず
売れたら「脚本のおかげ」
コケたら「俳優の責任」って事になりかねないのに
森田監督にとって「＋」も「−」もないような無責任なコピー作品を何故あえて作ったんだろ？
それでも楽しめたのはひとえに役者さん達のがんばりと、やっぱり元の脚本が優れていたからだと思います
どうしても三船敏郎さんと比べられるであろう織田裕二さんも、魅力は違えど独特の雰囲気やユーモラスなやりとりがすごくよかったです
豊川悦司さん、松山ケンイチさんほか俳優陣も好演
ただ中村玉緒さんは今ではバラエティのボケキャラでしかなく、もう役者としては正直厳しい
それにしても４５年も経って変わった点が、役者さん以外はラストの決闘とカラー映像になった事くらいなんて…

参考になりましたか？ 5人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

ラストは変更されてるということだったので期待しましたが「…で？」って感じ。
織田は好きですが、本作はどうも三船の真似をしてるようにしか見えなくて…。
どうせならもっとおもいっきりキャラ変更したほうが良かったのかな〜と。

参考になりましたか？ 2人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。