チェ 28歳の革命

キューバでの革命はなぜ起こったのか、なぜ成功したのか、なぜチェ・ゲバラはカリスマとなったのか。
映画は淡々とカメラがチェを追い続けるドキュメンタリー風な作りです。
誇張された演出などもなく、その場に自分がいるような感覚で、チェの行動を見ることができます。
そして、その行動に対して自分がどう思うかも自由。


この映画を見た後、キューバの革命に対する意識が変わりました。
やはり歴史というものは片方からの情報だけで見てはいけませんね。

後半となる続編もおすすめですが、結果を知っているだけに、かなりせつなくなります。

参考になりましたか？ 5人中、4人の方が「参考になった｣と投票しています。

ゲバラについてはそこそこ本も出ているし、その気になれば色々周辺知識は得られやすい人物の1人ですが、本作はそういった一連の本の域を出ないという感想。
映画ファンなら周知の事実だが「モーターサイクル・ダイアリーズ」は若き日のゲバラの青春映画なんだが、その彼と本作の彼が同一人物だとは思えないような印象なんだけど、その辺の思想的な変遷なんかが描かれているのかなと期待していたが、ただ革命の指導者としての彼を史実的に描いただけの内容に多少がっかりした。
作戦行動なんかは、はっきり言ってどうでも良いんであって、彼の革命（と言い切って良いのかな？）のどこがすごくて、今でも尊敬されているのか・・その辺をパート１となる本作で確立して欲しかった。

参考になりましたか？ 5人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

以前からキューバという国に、そしてチェ・ゲバラに興味はあったものの、特に詳しくは知らなかった。なぜ裕福な家庭で育ったアルゼンチン人なのにキューバ革命に参加したのか、革命を成功させながら、若くして亡くなったのか、など。
この2部作で全て判明すると思ったけれど、正直予備知識がないと難しかった。

都合で、後編「39歳別れの手紙」を先に観た。（こちらは世間にあまり知られていないボリビアでの革命活動。特に制作側が描きたかった部分だったらしい）。
英雄であったチェが挫折し、疲弊しきって行く様を、ベニシオ・デル・トロは見事に演じきっていた。が、かなり辛い内容なので、ラストを知ってから、前編のキューバ革命の成功を観て、救われた気分になった。

…普通の人は順に見ると思うけれど、2本見終わって爽快な気分というわけにはいかない。英雄としてのチェを満喫したい方は、こちらだけ観て終わりにするのもありだと思う。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

デル・トロがチェ・ゲバラを演じる。
結構はまってるなーと思いました。
内容は政府軍を倒すまでを淡々と、淡々と話は進みます。
この淡々について行けない人は少なくないはず。
私は大丈夫でしたが…。

参考になりましたか？ 2人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

当然、戦闘シーンはあるのだが６０年頃なだけに手持ち銃火器での戦闘がほとんど。
なので昨今の戦争映画を見慣れていると迫力には欠ける。

ひとつの国の政権をひっくり返す様を描くのだが、キューバの内政、外国（特にアメリカ）との関係などは多少の予備知識がないと理解出来ない。
映画では「知っている」のが前提で進めるので、それほど丁寧に説明はしていない。
「革命」におけるチェの理念・信条と、実際に活動した姿を交互に描いて当初は目移りする。

チェのトンでもなく「活躍」するかというと、印象としては「それほど」でもない。
戦闘の「天才」ということではなく、民衆を扇動する「魅力」「思想」が「天才」だったのだと思うので、それが映画で描かれていたのかは疑問。

映像は丁寧で「まじめ」に作っているのは分かるし、脚本も「悪い」とは思わないが、「難しい」題材なんだなぁと思う。

参考になりましたか？ 1人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

なんだか淡々とした映画。

史実に忠実なのだろうけど、キューバのその時代背景とかが、予備知識ないとツライ。

ちょっと28歳にしては老けすぎか。
ドキュメンタリーっぽい感じ。
成功してよかったね。とは、言えるけど、このヒトなんで革命家の道進んだんだろう、
ていう疑問はずっと残ったままだった。

参考になりましたか？ 1人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

映画館で観ました。
きびだんごさんの仰るように・・
淡々と進みます。

「淡々」についていけず

zzz・・・　となってしまいました。

戦闘に期待してる人は見ない方が・・

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。