キリング フィールド

　公正・中立・平等だったかな、報道の三原則。ＮＨＫもうたっています。しかし、実現は不可能。
　実在の主人公は現地人の記者を利用して、冠を頂いてしまう。そして、懺悔する日々。
　その記者を兄のように慕い、いいなりに家族と別れて、ポルポトの惨殺の世界に投げ込まれた彼は、壮絶な逃亡劇を展開。奇跡的に生還し、名を成し遂げた記者と再会する。
ポルポトの子供たちによる殺戮描写よりも、アジア人、差別を描いた映画のように感じられた。
この悲劇の大虐殺を先導したリーダーはまだ生き延びている。

参考になりましたか？ 8人中、7人の方が「参考になった｣と投票しています。

臨場感溢れる力作。自身、役柄に極めて近い実体験をしているハイン・S・ニョールの
演技は、素人でありながら流石に真に迫る。先日亡くなったディス・プラン氏に合掌。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

十代の頃の初見は、気持ちの悪い地味な作品に見えた。70年代の東南アジア情勢が基礎知識として入っていないと理解し辛いところがあるのは確かだろう。ただ、大人になって観返して見たらコリャ面白いや、と。いや、面白いと評するのは語弊があるか。
ところがホントはこの程度じゃなかった。製作のD･ﾊﾟｯﾄﾅﾑもきっちり事実に忠実に撮ったら客足が遠のくのでややお茶を濁したと語っている程、実相は凄まじいものだったらしい。
ﾗｽﾄｼｰﾝのイマジンは批評家も賛否が分かれたらしく、安易きに流れる危うさもなくはない。しかし、二時間弱を主人公二人と共に疑似体験した観客はあのイマジンを素直に受け取るはず。それは余りに凄惨なという形容すら陳腐な殺戮の巷から生還した人間なら流れ導かれるであろう自然な感情の発露、ただ生きていま在る、その喜びに同じ人として呼応し、感動するからだ。
生きていることは美しい。当時の宣伝コピーだ。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

戦争映画なので当たり前かもしれないが兎に角重たかった
最初はジャーナリストが危険を冒しながら記事を書く内容
途中からは必死に危険地帯から逃れて行くストーリーに
信じ難いくらい壮絶な実話だ、結構緊張感はあった
時間は長く感じ無かったので１度は観て見ても
あまり重たい映画を観ないのでこの評価だがもしかしたら
良い映画なのかも

参考になりましたか？ 5人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

単に史実としての「とんでもなさ」以上の迫力が備わった古今東西でも最高級の作品の一つでしょう。
一人一人の役者の選定から演出、撮影、この迫力は尋常ではない。

サム・ウォーターストンを最初に意識したのは本作だろうし、それはマルコヴィッチに関しても同じかもしれない。

大学生の時に観て以来、何度観返したか知れない。
ストーリーもシーンも完全に頭に入っている。
それでも数年したら、また観たくなる。本作はそんな作品です。

参考になりましたか？ 2人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

子供を小さいうちから洗脳すると…
非常に恐ろしい。
最近のTVはこのような共産圏独裁の虐殺に蓋をしている気がする。
資本主義の良さ、自由さが改めて理解できた。
凄い作品だと思います。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。