エレファント デラックス版

監督が彼でなかったら観ることもなかっただろう作品。

淡々と，日常に溶け込む狂気が具現化していく様を描いている。
ほぼ素人のキャスティングだが，なかなか良かったと思う。
テーマ故にセンセーショナルな描写を期待する向きには，全くお薦めできない。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

カンヌ映画祭受賞映画だったので借りましたが、歩き続ける少年たちの意味が続くだけで、全然わからなかった映画。。。
もっと真剣に見ればよかったのかな？？
途中で見るのをやめました。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

あの静かに時が経つ感じ、綺麗な表現…。
ただひたすら歩いてるシーン、その中でスローになったり止まったり。
同じ時間の中、色々な目線から、全体が繋がるように映したり。
この監督の表現がホントたまらなく美しく、そして自然な感じが大好き！
でも実際の事件が題材というのにまずショックを受けました。
かなり長い映画に感じて…え！？８０分だったの！！？
そんな短い時間の中で静かに流れる時間。
表現がホント凄いです。ビックリです。
とても残忍で悲しい事件なんです。
でも、狂気というものが全くなかった…。
惨さは静けさと一緒に流れるというか…
その奥深くにある狂気というものは、とても恐ろしいものです。
終わりが意外すぎて…え？？何？？ここで終わり？？
…神様の言う通りなのか…運命って決められてるものなのか。
綺麗で静かな自然体な表現だからこそ、色々考えさせられました。
悲しい複雑な映画だけど好きです。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

役者たちの台詞はほとんどがアドリブだそうで、本当にリアルに感じられる映画だった。
何かを訴えたい、伝えたいというメッセージはほとんどないに等しく、ただ「なぜ・・？」というと問いかけがメッセージとされている。
人、環境、社会、家族、学校、思春期、恋人・・・・いろいろな視点からの風景ができるだけありのまま流れている感じです。
特典映像に入っていたガス・ヴァン・サント監督のインタビューはこの映画の意図を助けてくれる気がします。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

ああ、その時ほんとにそうだったんだろうな…と思わせる、普通の普通の日常生活。
事件はその時事件ではなくただ人々の日常なんだ…と。
終盤では胸が押しつぶされそうでした。
特典映像の監督のインタビューは、映画の撮影方法や名前の由来、監督のねらいなどが語られていて、すごく変わった映画なだけに面白かった。

参考になりましたか？ 1人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

見ました。
とてもショッキングな作品です
本当にこんなことが実際にあったのかということ
びっくりしました。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

という故事や、銃規制に消極的な共和党（別名エレファント）などを掛け合わせて映画の題にしてるみたいです。状況説明がなく高校生の日常的な風景を淡々と撮る事により（それも後姿が多い）事件の衝撃をより浮かび上がらせているのかもしれません。公開当時から賛否両論あるみたいですが、見た人間が必ず何かしら考えているということなのでそれで監督の目的は達成されているのかもしれません。

参考になりましたか？ 1人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

実際に起こった事件を題材にした作品で、当事者たちが死んでしまったので当然不可思議な部分が残るのは理解できます。ただこれは単独の作品としての出来不出来よりも、アメリカ人があのショッキングな事件をどう処理するかという目的のために作られた感傷的な映画だと思います。なので日本人の私から見るとただただ淡々と、バラバラに、これと言った流れも無い映画でしかありません。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

病んでいるアメリカの暗部を切り取った傑作です。
狂気と日常は常に隣り合わせで有る事に改めて気付かされました。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

＠・ｘ・＠とりかたにこだわりすぎなのがぉしぃところでしが、こぅぃぅ事件がぉこるきっかけのひんとがかくされてぃますたのでみたほぉがぃぃでし＠・ｘ・＠

参考になりましたか？ 2人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。