12人の優しい日本人

元ネタを単純に逆にしてもダメ、推定で無罪にはなるが有罪にはならない、疑わしきは罰せずの無罪推定の原則を無視してて強引。
日本にも陪審員制をとのアピール？でも無罪推定の原則を無視した展開に説得力がないし、無罪推定って冤罪防止のためで優しさとは違う。
『１２人の怒れる男』は正しいと思う事を貫く勇気がテーマだった、パロディって元ネタの本筋をはずしててどうしても薄っぺらく感じる。

参考になりましたか？ 6人中、5人の方が「参考になった｣と投票しています。

始めから終わりまで、ずっとずっと話し合いだけど
全然飽きずに、むしろ役者さんたちの言葉を
聞き逃さないよう、気持ちよく緊張していました。
色々な性格の人々が登場して好き勝手言っているけれど
自分ならどう考えるかな？って
話し合いに参加しているような気分にもなりました。
それにコメディとして、
もう三谷さんの脚本は本当に面白いので嬉しいです。
きっと最後までじっくり楽しめます。
物語の終わりはどこか爽快で心地よい疲労が残りました。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

1957年のアメリカ映画「十二人の怒れる男」を元にした舞台劇「12人の優しい日本人」（東京サンシャインボーイズ1990年公演）が映画化されたのが、この作品(^o^)丿。
陪審員一人一人が個性的で話全体が巧みな構成になっています。「キサラギ」を100点としたら130点ぐらいの作品(^_^)v。（ただし、ディスカッション物が嫌いな人にはお勧めしないよ(^^ゞ）
私、実は日本映画の中で繰り返し見た回数、最高の作品(^^ゞ。

参考になりましたか？ 4人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

面白い作品でした。
１つの事件をもとにここまで巧みな脚本を書く三谷幸喜の実力は本当にスゴイ！
しかし、ほとんどが１２名の登場人物の会話だけでストーリーが進むので、
聞き逃さないようにしないといけないため見終わった後、少々疲れました。
なので☆４つです。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

公開当時、場内から出て来たオジさんが「しゃべってばっかしや」と最後まで見ずに帰って行った。
たしかにそうなんですけどね。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

日本人気質を良く表している人間観察に優れた作品でした。
裁判員制度（映画の陪審制度ではないですが）導入されようとしている日本で、この映画による制度の普及は可能だと思います。
実際の運用が始まったら、こんなんなんだろーなー、と思いつつ。。。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

12人のキャラが、様々な人間の性質を描いていて面白い。皆、面倒なことに関わりたくない、議論なんかに期待していない、でも、本当は自分なりの正義観を持っている。外国映画のパロディだということは知りませんでした。こんど元ネタの方も見てみよう。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

「十二人の怒れる男」の単なるパロディーではありません。共通するのは同じく密室という点ぐらいです。タイトルの意味は良く分かりませんが、登場人物は変わり者ばかりでした。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

元ネタの「十二人の怒れる男」をよりコミカルに、そしてさらに一回かき混ぜてみたような内容。
日本人だったら…というのはわかるんですが、私にはちょっとくどかった。
なかなか面白いキャラはいるんですが、個人的には映像面でもキャラ設定においても本家の方が好みかな。

参考になりましたか？ 3人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

ヘンリー・フォンダ主演の元作、07年のロシア版も見たけど、元作の
素っ気無さ（これはこれで味があるけど）、ロシア版の過剰な民族問
題提示などに比べて、事件の概要を（鑑賞者にわかるように）丁寧に
「説明」しているので、見ていて自分も陪審員のような気分を味わえ
た。

精密機械製造会社々員・28歳役の相島一之とタイル職人・32歳役の
梶原善が目立っていたけど、芝居の「クセ」が抜けないのか、発声も
演技もオーバー気味で、かなりの違和感を感じたな。映画なんだから
「映画らしく」やってほしいもの。

今年の2月に、2日間の模擬裁判の裁判員を東京地裁で経験したけど
（もちろん陪審制とは違うので比較は難しいけど）映画のようにドラマチ
ックでもなんでもない、静かで厳粛なものだった。

実際の評議はだいたい、静かで粛々としたものなんだろうな。

参考になりましたか？ 2人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。