遠すぎた橋

以前観たときには、散漫な感じが否めなかったのですが、先日、原作を読んだあとに再度鑑賞したらよく出来た映画だと見直しました。マーケット・ガーデン作戦は同時並行的に三つから四つの戦闘が展開されますので、この映画は原作を読んでから観ることをお薦めします。そうしないと全体像がなかなか把握しづらいと思います。

参考になりましたか？ 4人中、4人の方が「参考になった｣と投票しています。

第二次世界大戦の他の大規模作戦と違い、知名度も低く成果もパッとしない作戦の映画化。
他の方も書いておられるように、この作戦の知識を仕込んでおかないと、観てもわかりにくいかと。
あちこちに場面が飛び、とにかく長くて退屈だった。
映画製作当時、それまでの最高の予算を使ったそうですが、それほどの効果があったか疑問。

参考になりましたか？ 6人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

公開当時劇場でみましたが、大作のいい面も悪い面もあるなと…
ドイツ軍の扱いがあれですが作戦を追っかける映画としては「あっこんなところにこんなスターが」的な楽しみ方もできていいかな。
でも戦争大作に多いけど人物の掘り下げ方が足らず、誰にも感情移入できないまま終わった。
この作戦の予備知識がないときついかもしれません。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

物量勝負の戦争大作。この手のはスクリーンで見ないと値打ちないんですが、CGにげんなりしてる人は楽しめるか。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

長尺なのにそれでも入りきらない内容なのか
エピソードの細切れのような内容
作戦の詳しい背景や人物の知識を持っていないと
つまんねーで終わる

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

英・モントゴメリー元帥のわがままから始まった大空挺作戦。さすが戦勝国が作った映画だけに、英国側兵器は当時の本物が大挙登場してきます。街道にズラ〜ッとならぶＭ４シャーマンの英軍用火力強化型戦車ファイアフライや、空挺用グライダーを牽引するＣ−４７の大群団には、ドイツ将校でなくても「何て数だ羨ましい」とこぼしてしまいます。
冗長な映画とみるか、丁寧に作戦を描写した好編とみるかは好みによりますね。私は後者。
ハックマン、コネリー、Ｊ・カーンなど各々いい味出してますが、個人的には「ジャッカルの日」ことエドワード・フォックスの陽気な将校と、今や好々爺が良く似合うマイケル・ケインの機甲部隊隊長が魅力。レクター博士ことアンソニー・ホプキンスの気骨ある部隊指揮官ぶりも良い。テロップ筆頭のロバート・レッドフォードは中盤過ぎないと出てきませんが。
これもＴＶ放送時の吹き替えは未収録。

参考になりましたか？ 3人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

公開当時に初めて映画を映画館で見た作品で、とても印象に残っています
何十機もの飛行機がロープでグライダーと一緒に離陸するシーンは凄いです
大画面で見たいですね
内容的に言いたい事も分かるし、そこそこ感動もしますが
スターの顔見せぽい感じがしないではない
よく出来た映画だと思いますが、不朽の名作とまでは思えない作品でした

参考になりましたか？ 2人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

あるけど、作戦の失敗を映画にしたのってあんまりないよなぁ。しかし、展開が早いのと登場人物が多いのでボケェっと見てるとわからなくなる。

参考になりましたか？ 3人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

　戦車は張りぼてばかり。軍服装備品はぺらぺらの安い偽物。ストーリーは史実を元にしていますが、連合軍に都合良く所々変えてあります。戦争大作の中ではまれに見る駄作。失敗した作戦をあえて映画化した勇気は買うが、ドイツ軍をキチガイナチにすることで失敗の原因にしてしまう安易さにばからしさすら感じた。

参考になりましたか？ 3人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

この手の映画では、まあ,どうなんでしょう、まだ、バルジ大作戦の方がましか。戦争を通して一人の人間像を見ていくほうが好きだな。で、史上最大の作戦もいまひとつ。だから、大作ご苦労様なんですな。プライベートライアンが今のところ一番良かったな。同じ大作ものなら、パットン大戦車軍団でしょう。

参考になりましたか？ 3人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。