シャーロック・ホームズ

ジェレミー・ブレッドのホームズをこよなく愛する自分としては、第一印象『？？？？』。
予備知識なしで観たから最初、ホームズとワトソンを間違えてしまった。（笑）

まあ、ガイ・リッチー監督だから本格ミステリーになる訳ないが、ホームズというよりルパン3世に近いイメージで
ミステリーとしてはお話にならないが、別物の冒険活劇と
割り切ればそれなりに楽しめます。

参考になりましたか？ 24人中、23人の方が「参考になった｣と投票しています。

今までのホームズ物とは全く違うシャーロック・ホームズであることは間違いないです。
でも何だかホームズの世界に、インディ･ジョーンズとルパン三世のテイストを盛り込んでミキサーでグルグルしたような感じでしたね。
ストーリーも推理物ではなくアドベンチャー的内容で、最後にちょこっと事件の真相を解明する程度。
本家ホームズに必要な肝心要の推理的要素が全くないこの内容では評価できないですね。
唯一許せるのは、ジュード･ローのワトソン位ですかね。あのキャラクター設定は面白いと思いました。
モリアーティー教授の存在が最後に出て来て次回に繋げるオチになってましたが、次回作を観に行く気にはなりませんね。

参考になりましたか？ 13人中、10人の方が「参考になった｣と投票しています。

元マドンナの旦那こと、ガイ・リッチー監督が「ホームズ」を撮る！……期待と不安を抱えつつ見たが、いかにも彼らしい作品になってました。

アクションあり、友情あり、推理なし！ｗｗｗ

いや、推理をまったくしないワケではないのだが、ホームズの推理がかなり近視眼的というか、原作にあった２手３手先を見通すような推理はなし。常に目の前の事象しか見えてないホームズてのはかなり残念。これは脚本のせいだよね。

原作「ホームズの生還」の中で、ホームズが日本の柔術の心得があることに言及されてはいるのだが、妙に武闘派に仕立てられたホームズ。ロバート・ダウニー・Jrの上半身裸アクションとか腐女子むけサービスは多いものの、原作ファンからすると、かなり？？な点は多い。

霧に煙る倫敦の景観や雰囲気は良いし、ハンス・ジマーの音楽もノリがいい。見てて退屈な映画ではないので、原作と違うことを許容できるファン向けか。

参考になりましたか？ 12人中、10人の方が「参考になった｣と投票しています。

　原作の小説をすべて読み、BBC製作のシャーロック・ホームズの冒険をこよなく愛する私にとっては、始まって１０分で観なくていい映画になってしまいました。それでも我慢して３０分くらいまでは見ましたが、そこで止めました。
　原作大好きという人には無理だと思います。

参考になりましたか？ 15人中、9人の方が「参考になった｣と投票しています。

映画として大変面白い。もちろんアクション映画としてですが。
なぜシャーロックホームズなのか？そんなことはどうでもいい。どうせ時代劇にしたかったが、アメリカが舞台だと戦争映画か西部劇にしかできないからイギリスにしたんだろう程度に思っておきましょう。
小説のホームズに出てくる名前や地名が劇中で出てきても「名探偵コナン」程度に聞き流しておきましょう。
それより、ホームズとワトソンの掛け合い、ホームズの洒落の効いた嫌がらせ、ロバートダウニーJr.の人の心に訴える眼差し、ジュードロウのかっこよさ。
アクションもなかなかですが、ファッションも良いんです。劇中に出てくる服装や小物、そしてロンドンの町並み。その中でのアクション。気分爽快です。
珠玉のミステリーではありませんが、極上のエンターテイメントです。

参考になりましたか？ 11人中、8人の方が「参考になった｣と投票しています。

世代的に読んだことの無い男の子はまれだと思いますが、この作品は、その読者を全く無視して作られています。
ここまでされると「良くやった」と拍手です。
相当勇気が要りますでしょうし、制作費を出すほうも良く決断したなと、その背景に対しての評価です。
まー金田一を長瀬にさせて、バンバン跳んだりはねたりしたら・・・「八つ墓村」はどうなるでしょう・・・
監督は三池ぐらいでしょうか、そんな無茶な脚本を取り入れるのは・・・？
よく破綻せずにENDを迎えられた所に好感が持てます。
ワトソンが、ここまで自己主張すると二人探偵？でもなんだかんだとちゃんと推理して？行動しているのは、シャーロックだけであり、そこはぎりぎり抑えています。
ですから作品として「シャーロック」で良いと思います。
誰が見ても判りやすいアクション映画になっています。

参考になりましたか？ 10人中、8人の方が「参考になった｣と投票しています。

原作を知らないせいもあってか
普通に楽しめました。

ホームズはかなり想像と違いましたが、
ワトソンとの掛け合いは最高でした。
当時のロンドンの街並みなども、
再現出来ていたので良かったです。

謎解き・ミステリー映画と思ってましたが、
娯楽映画でした。

参考になりましたか？ 9人中、8人の方が「参考になった｣と投票しています。

一般的なイメージとはかけ離れてはいるが、ホームズ人物像は原作に意外に近い。ずっと無口だったかとおもえば急に陽気になってとんでもないことを仕出かす。フェンシング、ボクシング、剣は相当なもの。身長は6フィート以上で筋肉質でスリムに見える・・等。今までのホームズ像に慣れ親しんでいる人に意外性と驚きを与えると言う点では成功したと言って良い。ワトソンは戦争で骨を砕かれたり腸熱に冒されたり、どこか暗いところも感じられる。
　肝腎な推理ドラマは、コナン・ドイルの原作にはないので、オリジナルらしい。ホームズに絡む女性アイリーンは原作”A Scandal in bohemia"のヒロインだったりするが。推理ではなく、出演者の人物像に注力した形だ。2012年に続作が出るらしいが、モリアティー像をどう作るのだろうか？

参考になりましたか？ 8人中、8人の方が「参考になった｣と投票しています。

最近本当にこの手の作品が多くなりましたが、イマイチでした
次回作もありますよの終わり方でしたが、残念な仕上がりでした。

参考になりましたか？ 11人中、8人の方が「参考になった｣と投票しています。

シャーロック・ホームズ役のロバート・ダウニー・Jrが一人、勝手に暴走します。
勝手にひらめき、勝手に行動し、自分の才能をひけらかします。
何事もすべて自分中心、まるで相棒のワトソンは刺身のつまと言わんばかりの思い上がりです。
中世イギリスを舞台にしているため、呪いだの魔術だの宗教色が前面に出て非常に気色悪い。
勿体ぶってはいるが結局、連続殺人事件の真相究明とトリックの種明かしをして一人悦に入っているだけの事。
作り手の暴走が、視聴者を置き去りにしている感がありありと伝わって来ます。
言わば、皆から嫌われ鬱陶しがられる奇人・変人の物語である。
スタイリッシュとは程遠い、重い気分になる自己陶酔型の作品です。

参考になりましたか？ 9人中、7人の方が「参考になった｣と投票しています。