千年の恋 ひかる源氏物語

セットもＣＧもいまひとつ小粒な感じが。
映画館の大スクリーンで見たわけではないので断言できませんが。
話は途中で飽きた。細川ふみえのポロリが唯一の救いか？

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

現実と物語が交錯するコンセプトはいいと思うのですが・・
光源氏はやっぱり男性がよかったですね。
確かに天海祐希さんは中性的でいいとは思うのですが・・ちょっと一歩引いちゃう感が否めません。
松田聖子さんはキビシかったですね。
これは監督がいけないのかな？？？
設定は楽しめました。小百合さんは流石でした。

参考になりましたか？ 2人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

映画はファンタジーなのである程度時代と合わない事があっても目を瞑りますが、ある程度その時代の事実に合ってないと見るほうは白けてしまいます。内容的にも「源氏物語」を単なるエロ小説としてしか捉えていない場面が多々あり製作者の意識の低さがもろ見えです。平安時代の映画なんてそうそう作れるものではないのにとてももったいないですよね。

参考になりましたか？ 3人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

最近、スピルバーグのプレミア試写会に行ったが、娯楽としての映画の「本物」を実感した。「Genji」は大変期待して鑑賞したが原作のイメージにはほど遠いのは1000年も経過したもので有れば仕方無いが、殆ど「メロドラマ」化したスケールの小ささにがっかりした。キャストの感想が述べられた特典映像が付いているが、吉永小百合等の感想
とはかなり大きなギャップを感じた。「物の怪」の描き方も三流ホラーにも勝てない。こんな日本の文化として世界に誇れる作品を何億円も投じて作り上げた価値を全く感じない。『無駄遣い』としか言いようがない

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

紫式部が道長に仕え、娘の彰子を中宮にするために文字遣いを教える話と、源氏物語の内容が並行して進むためにやや混乱するが、映画としては良くできている。長時間にもかかわらず、むしろ興味深く見られた。ただ、この二つの世界を結ぶ揚げ羽の君の登場と歌には面食らうかもしれない。
豪華な配役陣、きめ細かいセットや美しい風景、東映５０年記念作品だけのことはある。紫式部の話はほぼ事実に忠実だし源氏物語の内容も作品に沿っている。
雅な平安貴族の生活や風習に浸ってみてはいかがだろうか？現代の常識では考えられない世界だが・・

参考になりましたか？ 2人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

数年前のタッキーあたりに、光源氏をやってみてほしかった。個人的には、「源氏物語」の現代語訳を数種類読み比べたり、漫画化されたものは全て目を通したほど原作が好きなので、この映画はちょっと残念な所多し。雰囲気を楽しめたということにしたい。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

紫式部（吉永小百合）VS清少納言（森光子）の熟女対決！意味不明な歌う妖精・松田聖子！濡れ場で襲いかかる岸田今日子！！絶対に子供には見せられない激ヤバファンタジーです（笑）なんとか天海祐希がキリッと光ったのが救いでした。豪華なキャストで深いお話なのは確か。どこまで理解できるか・・・必見です！

参考になりましたか？ 2人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

光源氏の美男子というイメージに合うように中性的なイメージの強い天海祐希さんをキャスティングしたのだろう、と理解出来ますが、他の女優さんとの絡みのあるシーンが多いので、やはり女性同士での絡みは客観的に少し無理がある気がしました。それに、このシーンって必要ないのでは？と思わされるところもあって、観ていて退屈でした。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

やっぱり宝塚の男役っぽく女が男を演じてる感がモロに出てる。
男女の絡みが多いのもつらい、女性を意識して奇麗な絡みを狙ったんだろうがレズっぽいし絡みで光源氏だけ服を着てるのも不自然。
光源氏に女優を使ったり男社会での弱い女の立場の悲しい話だったりと女性用の映画かな。
源氏物語って千年前のぶっ飛んた話ってのは分かるし遺産価値も認めるが今でも面白いと感じる話ではないのかこの映画がつまらないのか。

参考になりましたか？ 3人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。