影武者

黒澤監督でないと大がかりな戦国時代の合戦シーンの再現は難しいと思う。良くも悪くも逸材の出現を望むであります。

参考になりましたか？ 5人中、5人の方が「参考になった｣と投票しています。

黒澤映画は白黒の方が評価されている作品が多いんですが、カラーも秀作ぞろい。先入観持たないで観ていただきたい。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

戦国時代に、一族以外であのクラスの大名の影武者を、お役御免になったからといって単に解放するはずがありません。そこが一点の嘘だと思いますが、それがあるからこそラストの描写があるし、ストーリーが陰惨にならない。面白かったです。

参考になりましたか？ 3人中、3人の方が「参考になった｣と投票しています。

ファーストカットはインパクトありました。なんでしょう？数多く映画を見てるつもりですが、この始まり方は初めて見るようでインパクトありました。内容はちょっと重かったですが、「何回も撮り直してるんだろうな」って思いながら見てました。エンドロールには世界のクロサワって思わせる超有名人の名が出てますよ。

参考になりましたか？ 2人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

正直話が長すぎて、退屈になっちゃって、残念ながら最後まで持ちこたえられませんでした…

参考になりましたか？ 5人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

“映画の申し子”勝新太郎に代って“新劇界の重鎮”仲代達矢が主役を演じたことで、娯楽時代劇がシェークスピア劇に変形したと言うより、たぶん最初から“娯楽映画”を撮る気がなかったのだろう。
信玄が狙撃され負傷したことが判っているのに、種子島の撃ち方を延々と説明する、サスペンス性を無視したシナリオ構成の雑さや、影武者の正体がバレる原因＝信玄が川中島で肩を斬られるシーンの撮影を時間がなくてやめたなどと、完全主義の黒澤とは思えぬことを平気でしたりと、あちこちに手抜きが目立つのだ。次の「乱」のための試作品というのが妥当な長大作。

参考になりましたか？ 4人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

最後はダレたな。仲代が追い出されるところで終わりに
してよかったんじゃないか。後は、蛇足という印象。

しかし実際に影武者を立てるとして、なんで家臣たちは
もっとしっかり「教育」しなかったのか、不思議。バレた
ら困るんだから、徹底的に教育しなけりゃ、だめでしょ。

その辺に違和感を感じ、イマイチ感情移入出来ず、楽し
めなかった。

見終わった後の余韻もほとんどナシ。黒澤作品のDVD
になっているのは全部見ようと思っているので借りたけ
ど、この作品はスカ。

参考になりましたか？ 2人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。