エミリー・ローズ

法廷での審議が中心となるドラマ。法廷シーンでは神父に過失があったかどうか、エミリーは精神障害ではなく本当に悪魔に取り付かれていたのかが論点となる。
回想シーンは十分エクソシストホラーだったと思うし、法廷シーンとうまく融合できた映画だと思うが、純粋にホラーを楽しみたい人には物足りないかもしれない。
エミリーを演じたジェニファー・カーペンターはＣＧを使わず悪魔つきを演じきった。すごいなこの人。
また神父を弁護するエリン・ブルナーはやり手の検事に対し劣勢ながらあらゆる方向でそれに対抗しようとする。そういうのも「そういくか」と面白く観れた。
最後の判決は日本ではなじみがないため微妙。ですが、この事件について十分興味もてた。映画では色々脚色してるだろうから原作本が読みたくなりました。

参考になりましたか？ 6人中、5人の方が「参考になった｣と投票しています。

オカルトホラーの金字塔『エクソシスト』は別格としても
悪魔は実在するのか？エミリーに起きた真実は？を切り口に
法廷劇としても十分に楽しめる秀作。
最後の判決が大岡裁きなのも良かった。

グロっぽい描写も殆どないので、ホラーが苦手な人でもＯＫですね。
但し悪魔祓いの回想シーンは異様な緊迫感と迫力があり
思わず息を呑んでしまった。
女性弁護士も神父も熱演でしたが、
エミリー役のＪ・カーペンターの怪演は出色もの
本当に大丈夫か？と心配してしまう。（笑）

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

怖いなぁ〜不気味だなぁ〜；
悪魔祓いって好きなんだけど…
それよりも裁判が面白い！！
悪魔の存在にハッキリとした答えが出てないからこそ面白い。
弁護士のお姉さん、綺麗でカッコ良かったし。
悪魔なのか医学的病気なのか…。
答えを探しにつれてドキドキしてくる。
裁判関連のシーンはホント好きだったなぁ。
とりつかれた彼女はあまりにも中途半端に不気味すぎて；
ホラーの不気味さを楽しむなら「エクソシスト」がいいかな。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

この映画、面白いです。

某レンタル屋さんで借りたんですけど、借りた時に「ホラー」の所にあったんですが
これは「ホラー」ではないでしょうね。

基本的には実際に起きた裁判の話なので、裁判のシーンがほとんどです。

その裁判では「エミリー・ローズ」って女の子が悪魔に憑依されてるのと、されていないのでは大きな違いがあるからなのです。

裁判の話ですから『ホラーっぽいの見てて、ラストがなんか納得いかない』って事はないです。
スッキリします。

判決もＧＯＯＤ★

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

「エクソシスト」とテーマは同じ。しかし個人的にはこちらの方が上、というか出てくる悪魔のレベルがこちらの方が上！？ショッキング・シーンはあちらの方が多いかもしれない。実際にあった話といっても、映像がすばらしいのでホラーとして十分に怖い。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

ホラーが苦手なんですが、「事実に基づく」という点にひかれて観てみました。
観始めるまでにかなりの勇気が必要でしたが、観始めると何とか怖い場面はクリアできました。
エミリーの遂げたかった想いを知った時、少し感動できるところも有り。
ホラーやオカルト大好きな人には、物足りないかもしれません。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

実話というので興味持ってましたが、サスペンスタッチでホラーではないです。寧ろ、裁判映画です。実話に忠実にしたかったのか？やっぱりホラーに徹して欲しかった。何せジェニファー・カーペンターの演技にはすさまじいものがありましたので...。これを活かせなかったストーリーはもったいない！

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

ホラーな内容を全面に押し出した予告を信じると騙される。悪魔と神の存在を問う宗教的な裁判のサスペンス映画だった。主演の女優の憑かれた演技が怖いけど、ホラーではないかな。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

キリスト文化圏でない日本人としては理解が難しい。元になった事件から30年経ってるのにこれが切実な題材として成立してしまう欧米の在りようのほうが怖いような。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

身も凍るような体感で、実話に基づくということで、本当に怖いです

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。