JFK 特別版（両面再生）

上映時間が長い、２００分以上あるので。しかし、濃厚な内容で退屈はしなかった。オリバーらしい力のある見せ方してる。キャストも豪華・・とはいっても、ちょっとしか顔出さない大物もいる。ウォルターマッソーなんか３分程度だし・・。みんなそれぞれの役割を忠実にこなしている。ケビンのラストの演説がいいね

参考になりましたか？ 2人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

ＪＦＫについて今では色々分かってきてはいるものの、核心部分は未だに「高確率な創造」の部分が多い。日本人にとっては娯楽大作程度の意識なのだろうが、（誠実な）アメリカ人にとっては、「長すぎる」とか言ってられない部分じゃなかろうか。つまり「長すぎる」と感じる向きは興味がその程度ということなのだ。決して長すぎない。力強い良い作品。

参考になりましたか？ 3人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

一度観ただけでは、登場人物それぞれの人物像や人間関係、
話の流れ等を完全に理解するのは困難かもしれませんね。し
かし、ノンフィクション物としてはやはり傑作の部類だと思
います。主人公のモデルとなったジム・ギャリソン氏本人も
判事役で少し出演しています。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

あくまで劇映画なんだから、客を退屈させないストーリー展開と演出のうまさを伴ってなけりゃ、いくら高尚なメッセージを含んでいてもダメ。劇場公開時に見てたら新鮮だったかも知れないケネディ暗殺の謎解きシーンも、今では新たな謎も生まれてるから、ちっとも知的好奇心を満足させてくれない。

参考になりましたか？ 2人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

劇場で見たんだけど、ひたすら長かったのを覚えてる。内容はまぁそのほとんど覚えてない。最後の最後、ケビンコスナーが暗殺の矛盾点を暴く部分だけは引き込まれた。2時間位にまとめてくれてたら、面白かったかも。

参考になりましたか？ 1人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

水俣病でもそうだったし、らい病でもそうだったように、為政者側の白を黒とするごり押しって平然と進められることが多い。厚生省が、「過去にらい病患者を強制的に施設に入れたことはない」と裁判で述べた時、こいつら頭がおかしいんじゃないかと思ったが、そういう記憶とダブりながらこの映画を観ていた。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

作品は申し分なくいいです。ＪＦＫの暗殺が単独犯ではないということはいろんな本で書かれてますよね。ただ、陰謀陰謀って云うのはどうかなって思ってたのですが、この映画を見てなるほどなって思いました。ただ、長いので見るときは気合を入れてみましょう。

参考になりましたか？ 1人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

この映画を見るまでは単に大統領が暗殺されただけだと思ってた。
国家規模の暗殺によって、アメリカが別な国になったということがこの映画を観ると分かる。
最終報告書は2039年に提出されるまで真相は不明。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。