ハサミ男

最初から、麻生久美子と豊川悦司の２人のシーンで「えっ？もう？」と思ったのですが、そこからの深く複雑な展開にどんどん引き込まれて行きます。
犯人は誰なのか？知夏なのか？安永なのか？日高なのか？
自分達の捜査に警察の捜査も絡み合い、二転三転する容疑者に新しい容疑者が出現し、ドラマは最高潮に達します。
犯人探しのサスペンスだけでなく、奥に潜む様々なものを捉えて観るとこの作品の良さが非常に楽しめます。
まさかのクライマックスは想像出来ませんでした。
なぜハサミで殺人を犯すのか？なぜ成績優秀で美人な高校生を狙うのか？
主人公は父親の事が好きなのになぜ彼に冷たい態度を取るのか？
登場人物達の深層心理が充分描かれておらず、見えて来なかったのが残念でした。
それでも非常に良い作品でした。

参考になりましたか？ 3人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

と言いたくなる様な古臭さを全編通して感じます。
またサスペンスとしても幼稚で最初の阿部寛さん登場あたりで展開がほぼ読めてしまいました。
出演者のファンで無ければ観なくてもいいと思います。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

いくらなんでも単純過ぎる。
始まって5分も経たないうちにオチがわかってしまった。
役者もいつもと同じ演技、同じ役回りをしているし、
特筆すべき点は何もない。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

開始早々に違和感。きっと頭の良い人なら、そこで全て想像がついてしまうでしょう。
僕は、ちょっと遅く、紙をまるめて飲み込むあたりから、喫茶店で全てが判りました。
ロートレック荘事件の逆バージョンと言えば判りやすいでしょうか。
あー食事時にやめてくれー、という展開もありますが、何故か麻生さんだと許せてしまうから不思議。
ある意味ハッピーエンドなのも池田監督独特の味、でしょうか。
画質を粗く、色は褪せて見えるようにわざと、念入りに、そして、敢えてアフレコもどきに聞こえるように。CGを使わず光学合成っぽい質感で。徹底して昭和の映画に仕上げています。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

原作と映画作品は別物だと思っているので、いつものように映画作品
として鑑賞したけど、最初は？？？。だけどまあ、結構おもしろかった。

ただ何故ふたりの女子高生を（しかもハサミで）殺害したのか動機につ
いての「説明」がなく（あったとしたら私の見落としだけど、見落とされる
ような作りではペケ）、見終わったあと、すごく消化不良。

しかし麻生久美子、雰囲気があったなあ。阿部寛は冴えない役で、可
哀想。豊川悦司、よかったな。

原作は、ストーリー展開にかなりの無理があるのではないか。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

原作を読んでいたのですが忘れていて、映画は映画なりによかったです。
原作の通りに映画にはできないのは初めから分かっているはずですよね。
不思議な感じでいいです。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

原作の本を読んでオチを知っていたので、あんまり楽しめなかったです。
本を読んでない人が、見れば結構楽しめるのではないのでしょうか？！
しかし、最後がダラダラになってしまい、残念でした！

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

こんな表現の仕方はずるい！最後の、最後まで騙されてしまった。以上！(｀´）

参考になりましたか？ 2人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

いまひとつ、動機がはっきりしない連続殺人事件。死にたがるヒロインと自称ハサミ男。さらに模倣犯。原作を読んでないので、エらそうなコト言えませんが、思ってたより、もり上がらなく、面白さを感じられなかった。殺された少女たちもフツーだし、ヒロインも（暗く）フツーだし、何よりショックだったのは、トヨエツの肥大化した顔。一体どうしちゃったんだ！？阿部寛の警視正はハマリ役でヨカッタ。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

なぜハサミでなぜ少女殺人なのか理由が不明なまま終わってしまって不完全燃焼だった。出演陣が豪華なだけにがっかりした。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。