トラフィック

３方向から米国・メキシコにおける麻薬問題を描く。メキシコで麻薬組織の崩壊を目指すハビエール＆米国の麻薬対策に関わるウェークフィールドに若干、重きを置く展開。「需要があるから麻薬は減らない」という言葉は印象に残る。ハビエール役のベニチオ・デル・トロは好演している。

参考になりましたか？ 3人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

　アメリカの抱える問題の一つである麻薬問題。取り締まる側と犯罪組織側、お互いの立場から描いているのが興味深い。共通しているのは既に麻薬が両方に深く浸透している事。前者には『腐敗と堕落』という形で、後者には『生活の礎』という形で根を張っている。
　
　観賞中は敗北感で一杯になるが、決してバッドエンディングとは思えない。
　
　唯一見出される希望は、麻薬を取り締まるアメリカとメキシコの捜査官達の存在だ。最前線で闘う彼らは、決して諦める事はしない。僅かな間でも市民の生活を守る事が出来れば、闘う価値はある。そう信じて彼らは闘い続ける。

　麻薬中毒の娘に苦悩するＭ・ダグラスや、麻薬王の妻を演じるキャサリン・ゼタ・ジョーンズにも感情移入出来ないのは、彼らが僕達の世界とは違う人間を演じているからだ。
　
　最も市井の人間に近い存在であるドン・チードルとベニチオ・デル・トロの捜査官の姿に共感を憶える。

参考になりましたか？ 3人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

初めは何が何だかわからないが、次第に、巨大麻薬組織を巡るさまざまな立場の人々の話であることがわかってくる。無理して３つの話を繋げなかったのは正解。ただ、エンディングがちょっとすっきりしないけど・・麻薬対策本部長のＭ・ダグラスの演技が光っていた。国際麻薬組織にメスを入れる辣腕ながらも、自分の娘を魔の手から救い出せないもどかしさ。最後、娘が更正施設で立ち直るシーンは胸が熱くなりました。

参考になりましたか？ 3人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

うまく３話が編集されていて、引き込まれます。続編があったら、と想像してしまう最後ですね。

参考になりましたか？ 2人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

麻薬絡みの３本のストーリーが実に巧妙に入り組んで、気づいたときには自分の中で１本の本流になっている。こういった作りの映画にありがちな、編集のもたつきや苛々感は一切なし。テーマの重さにもかかわらず説教くささも感じられないし、純粋にエンターテイメントとして楽しめる。
監督が自らの力量に自信をもっていなければ作れない映画。

参考になりましたか？ 2人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

「セックスと嘘と・・」以来のソダーバーグの傑作。群像劇をラストに向かって結実させる手法で、それぞれ散漫にならずに持っていったのは見事。この監督は、「オーシャンズ・・」で少しばかり奢って力が弱くなっていると思っているのは私だけでは無いだろう。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

作品についてはそれだけで充分でしょう。ただし、いつもの癖で長い、とにかく長い。ついでに、微妙なところで「そうか？そこのカットってそうか？」って思う。正直、３０分は切れたでしょうし、５分でエンドを変えるのでも有りでしょうが、まぁ、ひっくるめてソダーヴァーグですよ。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

麻薬密輸、密売、蔓延の姿がうまく描かれていましたが、もう少し先が観たくなる終り方でした。エリン・ブロコビッチにしても、この監督、裁判ものがうまいですね。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

全体的には雰囲気のある作品なんだろうが、３話構成って要らないんじゃないかな。

別に話が複雑とか思いはしないけど、少しばかり退屈したのは事実。

特にキャサリンのパートは不要だった。確かに絡んではいるんだろうが、あの２話は再構築して１つにしてしまった方が、すっきりするだろうに。

しかも、ラストのダグラスの行動も意味不明。
良い父親になったというのが言いたいのか？
どこが、宣戦布告なの？

参考になりましたか？ 1人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

めったにないがあんまりつまらないので、最後まで見ないで返却してしまった。

参考になりましたか？ 6人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。