るにん

辛口な意見が多いですが、私は時代考証もきちんと練られていて、良い内容の作品だと感じます。ただラストはもう少し救いがあっても良かったのかな？
男女の愛憎劇を描くだけのドロドロ＆タラタラなら今までの日本映画にもよくありますが、八丈島の美しい自然に江戸期の遠島によって欲望と絶望が凝縮されてしまうことで生じる人間の愛憎劇はやはりこの時代背景の中でしか描けないと思います。シベリア抑留とかだと男だけですから・・・
残念なのは金山一彦がチョイ役すぎるのと、せっかく幕末が舞台なのだから維新の動乱も交えて作れば、より完成度が増したのではないかと惜しまれます。

参考になりましたか？ 2人中、2人の方が「参考になった｣と投票しています。

前半はやや退屈，後半はなかなか．松坂慶子の体当たりの演技には終始ほれぼれさせられました．女優陣は全体に頑張っているのではないでしょうか．下元史郎が出ていたり，キャストはなかなかのものなのですが，何というか，話の核心がつかめぬまま流れていってしまっている感じがします．ただ感性は悪くないと思います．収録されている予告編を見て，奥田監督の次回作を是非観てみたいと思いました．この作品も見終わってみるともう一度見返したいと思える作品です（ちと長いけど）．

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

松坂慶子の絡みを期待して借りましたが、残念な内容でした。裸目的（少なくとも絡みを期待している人）には、お勧めできません。

参考になりましたか？ 2人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

パピヨンとか、キャストアウェイのような離れ小島ものには人間の業というか、性というものが外界から隔絶されるが故に凝縮されて現れるし、表現しやすい。ただ、洋物は克服とか、解放がテーマになっていて、見終わった後の爽快感があるけれど、日本映画は死という終わりの結末に行ってしまう。死は生きる業からの解放かもしれないが、やはり暗い結末だ。西島千博はミスキャスト、奥田瑛二自身が演じた方が良かったのでは？

参考になりましたか？ 2人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

奥田さんの映画とは知らず、レンタル。
第1作目より分かりやすくはなっていたが、やっぱなげーわ。
不必要に長いトコと、説明なく短いトコと。

とにかく、松坂慶子の演技だけ。これは見る価値あり。
だいぶ照明当たってたけど、やっぱ綺麗で上手いわ。久々女の役観た。

西島さんは、バレエダンサーなのだな。体つきが良かったもんな。セリフ回しは下手だけど。

みはる役のオカマさん？もいい演技してたー。あれで救われたね。だいぶ。

撮影にはこだわってる感あるけど、、、やぁーーーっぱ奥田くん、焦点が定まらないねぇ。
奥田くん演じた役どこは意味不明。もう監督するなら監督に専念すべき。
社会の底辺とか、売春婦とか、ダークサイドを描きたがるくせに、どうしても、画面にきれいさを求める人なんだな。

おかげで、そんなに脱出したかったのかワケわかんなくなってる。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

流人役に配役をふくめ、「汚さ」のリアリティが決定的に欠けていることではないでしょうか。そのために物語が全て嘘っぽく見えてしまいました。奥田さんは監督としては２流と思いました。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

２時間２０分は長すぎます。でも松坂慶子の演技は見る価値あり、１年に１回は借りてみてみたいものだ

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

たいした事件があるわけでもないのに２時間以上ある映画は集中力が途絶えてしまいます。八丈島から本当に島抜けした人の話だというので、その脱出劇が中心なのかと思ってたら単なる恋愛物でした。ちょっとがっかり。

参考になりましたか？ 2人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

肝心の島抜けの部分があまりにもあっさりしていて、ちょっとがっかりでした。でも松坂さんの演技はすごい☆

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。

娯楽映画でないのでしょうがないといえば、しょうがないのですが、少々退屈してしまいます。しかし、全体を通して松坂慶子が主演女優なだけあって、テンションを持たせています。監督：奥田瑛二の今後に期待します。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。