ノー・マンズ・ランド

たった１日の出来事、しかも最低限の出演者数で戦争の不条理さをズバッと表現していると思います。
ユーモラスなだけに、その分胸に残ります。すごい監督ですね。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

戦争をテーマにしている割に、よくある社会批判で終わらず、
人間同士が戦っていること、また、その実情がよく伝わってくる。
ただ、私がこの戦争に暗い為か、冒頭から状況を理解できるまでに時間がかかった。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

どうにかしたいけど、どうにもならない。
クスリとさせられるものの、なんとも悲しい映画。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

やっぱりいいものではない
確かにちょっぴり面白いけど
テーマが戦争なだけに
どきどきする

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

出てくる人間全てが、いわば愚かであるのだが、全ての人が何故かみんな一生懸命である。それぞれが自分のやっていることが愚かであるのを認識しているのだが、懸命に貫こうとしている。この愚かさが、つまりは戦争であることを言いたいのだろう。騒ぎの中で救われるべき人間がすべて死に、マスコミは真実を伝えられず、国連軍は何もしない・・・不条理の世界だ。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

愚の骨頂である戦争。今、戦争で苦しんでいる人には申し訳ないけど、あまりの愚かさに、何故人間は過去に学ばずいつまでも殺し合いを続けるのか？情け無さや怒りをとうりこし、あきれてしまいます。平和な国に住んでいる人に見て欲しいです。

参考になりましたか？ 2人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

この作品の直前に　旧チェコスロバキアで起きた内戦のドキュメンタリーを見た。キリスト教　ユダヤ教　そしてイスラム教の対立。しかし　この作品も内戦も　結局先進国の利益が絡んだ当該政府のやらせ。これらの国国の国民は　本当に悲惨な運命を辿る。われわれが　こういった映画を見て　現実を直視したい。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

思いっきり裏切られました。最後はドタバタ喜劇、てかブラックだけど。戦争の愚かさ、マスコミの馬鹿さ加減、何度繰り返しても学習しないのが人間の性なのか。

参考になりましたか？ 1人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

非常に考えさせられた映画でした。いまだにボスニア紛争の詳細を理解できない私。宗教やら民族やらが複雑に絡み合ってて日本人には理解不能なんでしょうね。まー単純に反戦映画として見ても面白いです。

参考になりましたか？ 2人中、1人の方が「参考になった｣と投票しています。

アカデミー賞（外国語映画賞）(2001)
カンヌ国際映画祭（脚本賞)
ゴールデン・グローブ（外国語映画賞)

1993年6月。ボスニア紛争の最前線。霧で道に迷ったボスニア軍の兵士に、セルビア軍から攻撃がかかる。
逃げた場所が、ボスニアとセルビアの中間地帯“ノー・マンズ・ランド”。

言葉も聞き取れないし、夜から始まるので、画面は暗くて状況がわからないし、最初はつまらない。
でも我慢して観る価値あり。

井伏鱒二の「山椒魚」を彷彿とさせる映画。
穴倉から出られなくなった山椒魚は、間違って入り込んだ蛙を一人だけ外に出したくない。
そのため、唯一の出入り口を自分の体を突っ込んで塞いでしまう。
蛙を外に出さないという目的は達成できたが、自分もそこから一生出られない。いわゆる道連れ。

何万人も死ぬわけでもなく、一対一で殺しあうわけでもない。
でも、ものすごく怖い。そして、ブラックユーモア。社会派戦争映画。

参考になりましたか？ 0人中、0人の方が「参考になった｣と投票しています。